Résorcinol. Valeurs limites d'exposition professionnelle aux agents chimiques en France. Aide mémoire technique ED 984. INRS ; 2016 (https://www.inrs.fr/).
Resorcinol. In : Documentation of the TLVs® and BEIs® with worldwide occupational exposure values. Cincinnati : ACGIH, CD-ROM, 2017.
Mise en œuvre de la réglementation relative aux atmosphères explosives (ATEX) – Guide méthodologique. Brochure ED 945. INRS, août 2011 (https://www.inrs.fr).
Kim YC et Matthews HB – Comparative metabolism and excretion of resorcinol in male and female F344 rats. Fund Appl Toxicol. 1987 ; 9 : 409-414.
Yeung D, Kantor S, Nacht S et Gans EH - Percutaneous absorption, blood levels and urinary excretion of resorcinol applied topically in humans. Int J Dermatol. 1983 ; 22 (5) : 321–324.
Resorcinol. Concise International Chemical Assessment Document CICADS 71. IPCS Inchem, 2006 (http://www.inchem.org/).
Resorcinol. SIDS Initial Assessment Report for SIAM 27. OECD, 2008.
Basketter DA, Sanders D et Jowsey IR - The skin sensitization potential of resorcinol: experience with the local lymph node assay. Contact Dermatitis. 2007 ; 56 : 196-200.
Toxicology and Carcinogenesis Studies of Resorcinol (CAS NO. 108-46-3) in F344/N rats and B6C3F1 Mice (Gavage Studies). NTP Technical Report Series TR-403. US Department of Health and Human Services, 1992 (https://ntp.niehs.nih.gov/results/pubs/index.html).
Seffner W, Schiller F, Heinze R et Breng R - Subchronic application of humic acids and associated compounds provokes histological changes of goitre in the rat. Exp Toxicol Pathol. 1995 ; 47 : 63–70.
Windhager K et Plewig G - Effects of peeling agents (resorcinol, crystalline sulfur, salicylic acid) on the epidermis of guinea pig. Arch Dermatol Res. 1977 ; 259(2) : 187–198 (article en allemand).
Resorcinol. IARC Monographs on the Evaluation of the Carcinogenic Risk of Chemicals to Humans. Volume 71. IARC, 1999 (http://monographs.iarc.fr/).
Stenbäck F et Shubik P - Lack of toxicity and carcinogenicity of some commonly used cutaneous agents. Toxicol Appl Pharmacol. 1974 ; 30 : 7–13.
Stenbäck F - Local and systemic effects of commonly used cutaneous agents: lifetime studies of 16 compounds in mice and rabbits. Acta Pharmacol Toxicol. 1977 ; 41 : 417–431.
Eastin WC, Haseman JK, Mahler JF et Bucher JR - The National Toxicology Program evaluation of genetically altered mice as predictive models for identifying carcinogens. Toxicol Pathol. 1998 ; 26 (4) : 461–473.
Welsch F, Nemec MD et Lawrence WB – Two-generation reproductive toxicity study of resorcinol administered via drinking water to Crl:CD(SD) rats. Int J Toxicol. 2008 ; 27 : 43-57.
DiNardo JC, Picciano JC, Schnetzinger RW, Morris WE et al. - Teratological assessment of five oxidative hair dyes in the rat. Toxicol Appl Pharmacol. 1985 ; 78 : 163 –166.
Kavlock R - Structure–activity relationships in the developmental toxicity of substituted phenols: in vivo effects. Teratology. 1990 ; 41 : 43–59.
Krüger T, Long M, Bonefeld-Jorgensen EC – Plastic components affect the activation of the aryl hydrocarbon and the androgen receptor. Toxicology. 2008 ; 246 : 112-123.
Testud F - Toxicologie médicale professionnelle et environnementale. 5e édition. Paris : Éditions ESKA ; 2018: 697 p.
Cavender FL – Phenol and phenolics. In: Bingham E, Corhssen B (Eds) - Patty's toxicology. 6th edition. Volume 2. Oxford : John Wiley and Sons ; 2012 : 243-349, 995 p.
Bulut M, Turkmen N, Fedakar R, Aydin SA - A case report of fatal oral ingestion of resorcinol. Mt Sinai J Med. 2006; 73(7): 1049-51.
Duran B, Gursoy S, Cetin M, Demirkoprulu N et al. - The oral toxicity of resorcinol during pregnancy: a case report. J Toxicol Clin Toxicol. 2004; 42(5): 663-6.
Abbate C, Polito I, Puglisi A, Brecciaroli R et al. – Dermatosis from resorcinol in tyre makers. Br J Ind Med. 1989; 46: 212-4.
Uter W, Bensefa-Colas L, Frosch P, Giménez-Arnau A et al. – Patch testing with hair cosmetic series in Europe : a critical review and recommendation. Contact Dermatitis. 2015; 73: 69-81.
Darcis J, Goossens A – Resorcinol: a strong sensitizer but a rare contact allergen in the clinic.Contact Dermatitis. 2016; 74: 310-2.
Schwensen JF, Johansen JD, Veien NK, Funding AT et al. – Occupational contact dermatitis in hairdressers: an analysis of patch test data from the Danish Contact Dermatitis Group, 2002-2011. Contact Dermatitis. 2013; 70: 233-7.
Søsted H, Rustemeyer T, Gonçalo M, Bruze M et al. – Contact allergy to common ingredients in hair dyes. Contact Dermatitis. 69; 32-9.
Katugampola RP, Statham BN, English JSC, Wilkinson MM et al. – A multicenter review of the hairdressing allergens tested in th UK. Contact Dermatitis. 2005; 53: 130-2.
Serrano G, Fortea JM, Millan F, Botella R et al. – Contact allergy to resorcinol in acne medications : report of three cases. J Am Acad Dermatol. 1992; 26(3): 502-4.
Pecegueiro M – Contact dermatitis due to resorcinol in a radiotherapy dye. Contact Dermatitis. 1992; 26: 273.
Barbaud A, Reichert-Penetrat S, Trechot P, Granel F et al. – Sensibilisation à la résorcine due à une préparation magistrale verrucide. Ann Dermatol Venereol. 2001 ; 128(5) : 615-8.
Foti C, Romita P, Ettorre G, Angelini G et al. – Allergic contact dermatitis caused by resorcinol and sodium dehydroacetate in a patient with leg ulcers. Contact Dermatitis. 2016; 74: 383-4.
Massone L, Anonide A, Borghi S, Usiglio D – Contact dermatitis of the eyelids from resorcinol in an ophthalmic ointment. Contact Dermatitis. 1993; 28: 49.
Gamble JF, McMichael AJ, Williams T, Battigelli M – respiratory function and symptoms: an environmental-epidemiological study of rubber workers exposed to a phenol-formaldehyde type resin. Am Ind Hyg Assoc J. 1976; 37: 499-513.
Vêtements de travail et équipements de protection individuelle – Propriétés antistatiques et critère d’acceptabilité en zone ATEX. Note documentaire ND 2358. INRS, juin 2012 (https://www.inrs.fr).
EPI et vêtements de travail : mieux comprendre leurs caractéristiques antistatiques pour prévenir les risques d'explosion. Notes techniques NT33. INRS, décembre 2015 (https://www.inrs.fr).
Risques chimiques ou biologiques. Retirer sa tenue de protection en toute sécurité. Cas n°1 : Décontamination sous la douche. Dépliant ED 6165. INRS, décembre 2013 (https://www.inrs.fr).
Risques chimiques ou biologiques. Retirer sa tenue de protection en toute sécurité. Cas n°3 : Sans décontamination de la tenue. Dépliant ED 6167. INRS, décembre 2013 (https://www.inrs.fr).
Risques chimiques ou biologiques. Retirer ses gants en toute sécurité. Gants à usage unique. Dépliant ED 6168. INRS, décembre 2013 (https://www.inrs.fr).
Risques chimiques ou biologiques. Retirer ses gants en toute sécurité. Gants réutilisables. Dépliant ED 6169. INRS, décembre 2013 (https://www.inrs.fr).
Les appareils de protection respiratoire - Choix et utilisation. Brochure ED 6106. INRS, juillet 2017 (https://www.inrs.fr).
Des gants contre le risque chimique. Fiche pratique de sécurité ED 112. INRS, janvier 2003 (https://www.inrs.fr).